Не честный продавец AURUM-RU ID: 1104769

[Aniramr]

https://meshok.net/buying/bought/74859858?_unread=1

Купила жирафенка Конаково, в отличной упаковке, описание:-состояние отличное, а в итоге пришел со сколом на одном копытце, еще и закрашенным. Может быть это и заводской брак. Написала, что хочу выслать назад и получить деньги . Но только после того как продавец сам лично в этом убедиться. Может быть и не заметила. Покупали в подарок, отдельно за открытку, чтоб подписали с Днем рождения. В итоге она тут же обвинила меня в разводе, типа я подменила , подкрастли и теперь хотим и целую статуэтку и деньги вернуть.
Очень жаль , что я не прочитала ее отзывы, достаточно одного отзыва, чтоб понять кто есть кто. Поэтому не советую всем этого продавца . И без денег останетесь и без товара и плохое настроение .

[Старпом]

https://meshok.net/item/326205252_%D0%9 ... 0%A1%D0%A0

[Silber_Munzen]

Если легко доказать, то может стоить доказать? Сделать несколько фотографий в характерных ракурсах. Если есть возможность убедить администрацию, то это можно и нужно сделать.

[alenastrana]

Скол на передней правой ноге?

[Пятак златник]

Да вроде и по этим фото видно, что пластичный скол, видно также что подкрасили коричневатой краской...Для скульптур, такой рукотворный дефект, заметно повлияет на цену...

[alenastrana]

Покупатель, ответьте на вопрос, на какой ноге скол!?

[ПрохарПетрович]

Судя по краске внутри и хвосту, это заднее копыто

[Egor.N.]

На фото продавца именно этот самый фрагмент третьей (задней) ноги почему-то оказался за границами снимка. Случайно? Хотя, если сравнить фото продавца и фото покупателя, на последнем размеры скола таковы, что хотя бы его фрагмент, но должен был бы быть виден и на обрезанном снимке. Впрочем, это лишь умозрительное предположение, трудно объективно оценить истинные размеры скола из-за разницы ракурсов.

[Пятак златник]

На фото продавца именно этот самый фрагмент третьей (задней) ноги почему-то оказался за границами снимка. Случайно? Хотя, если сравнить фото продавца и фото покупателя, на последнем размеры скола таковы, что хотя бы его фрагмент, но должен был бы быть виден и на обрезанном снимке. Впрочем, это лишь умозрительное предположение, трудно объективно оценить истинные размеры скола из-за разницы ракурсов.

На первом фото, в теме продавца, прекрасно видно скол и подкраску на задней лапе скульптуры...не отвертеться тут никак, как не размышлять...

[soldatiki]

На первом фото, в теме продавца, прекрасно видно скол и подкраску на задней лапе скульптуры...не отвертеться тут никак, как не размышлять...

На фото продавца не видно вообще ничего