Флудилка 2

Аватара пользователя
Antiker
Сообщения: 2820
Зарегистрирован: 23 авг 2016, 14:43
Has thanked: 18 times
Been thanked: 160 times

Re: Флудилка 2

Сообщение Antiker » 23 авг 2021, 21:08

Сейчас увидел современные золотые монеты Российского Банка и сразу что то вспомнилась тема с монетой из "Фонда помощи детям". Так-как я не сталкивался с золотыми современными монетами БР, то возникли вопросы к специалистам по качеству монет. Просто для себя лично захотелось уяснить, это нормальное качество для таких современных монет Банка России? К примеру:
Сам лот: https://meshok.net/item/246354565 , доп. фото к лоту здесь: https://meshok.net/item/246526662
Изображение
✍㋛☞ Сделал добро — отбеги на безопасное растояние, чтобы ударной волной благодарности не пришибло!
✍㋛☞ Халява — это зло, крадущее Ваше время, деньги и счастье!
✍㋛☞ Когда купленное Вами золото всплывает — то гарантия продавца тонет!

Аватара пользователя
San_Marino
Сообщения: 1935
Зарегистрирован: 11 фев 2019, 18:08
Has thanked: 66 times
Been thanked: 18 times

Re: Флудилка 2

Сообщение San_Marino » 23 авг 2021, 21:32

Нормальное. Это же АЦ и тиражные инвестиционные. Хорошо хоть не ржавые! Были и такие...
Мои лоты в продаже ...https://meshok.net/?user=308721

Аватара пользователя
seemann74
Сообщения: 2992
Зарегистрирован: 07 авг 2015, 20:43
Откуда: Санкт-Петербург
Has thanked: 70 times
Been thanked: 168 times

Re: Флудилка 2

Сообщение seemann74 » 24 авг 2021, 11:28

Или и так очевидно, что в названии лота сказано однозначным и нетрактуемым иначе образом "Гербовая бумага 1860".
То есть в лоте заявлена гербовая бумага 1860, а по факту представлен неподлежащий точной датировке фрагмент гербовой бумаги 18хх.
ув.MirarudaU - то есть вот это на документе не дата??
Вложения
док.jpg
док.jpg (452.27 КБ) 865 просмотров

Аватара пользователя
MirarudaU
Модератор
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 19 апр 2021, 15:38
Has thanked: 18 times
Been thanked: 187 times

Re: Флудилка 2

Сообщение MirarudaU » 24 авг 2021, 11:55

Какое отношение имеет дата документа к году гербовой бумаги?
Год выполнен в виде водяных знаков, а документы делались на бумаге текущего года или предыдущих лет. Так какие основания отверждать, что бумага 1860 года? Дата документа? Полно - легко найти множество документов тех лет, когда год документа один, а гербовой бумаги другой.

Аватара пользователя
seemann74
Сообщения: 2992
Зарегистрирован: 07 авг 2015, 20:43
Откуда: Санкт-Петербург
Has thanked: 70 times
Been thanked: 168 times

Re: Флудилка 2

Сообщение seemann74 » 24 авг 2021, 12:07

вот теперь понял, продавцу надо было делать фото на просвет всего документа, а не части.

Аватара пользователя
Antiker
Сообщения: 2820
Зарегистрирован: 23 авг 2016, 14:43
Has thanked: 18 times
Been thanked: 160 times

Re: Флудилка 2

Сообщение Antiker » 24 авг 2021, 12:17

seemann74 писал(а):
24 авг 2021, 11:28
ув.MirarudaU - то есть вот это на документе не дата??
Я поясню. разговор идет не о том фото, а об этом, где виднно только пол орла и невидно как бы продолжение года и обрезано пол орла. Это с одной стороны. С другой стороны, вторая часть билета на поселение, отрезалась квартиросдатчиком и являлась финансовым документом его строгой отчетности. А нередко он получал по этому квитку и оплату от государства за приглашенных правительством. Так что этой части мы никогда не увидим, если только иностранец-постоялец, пройдя все круги бюрократического аппарата и получив такой билет, вдруг неожиданно зачем то не сбежит с ним назад, вместо заселения на постой. Разговор о том, что на фото не видна линия отреза справа от места загиба (только чуть-чуть снизу).
Изображение
Последний раз редактировалось Antiker 24 авг 2021, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
✍㋛☞ Сделал добро — отбеги на безопасное растояние, чтобы ударной волной благодарности не пришибло!
✍㋛☞ Халява — это зло, крадущее Ваше время, деньги и счастье!
✍㋛☞ Когда купленное Вами золото всплывает — то гарантия продавца тонет!

Аватара пользователя
MirarudaU
Модератор
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 19 апр 2021, 15:38
Has thanked: 18 times
Been thanked: 187 times

Re: Флудилка 2

Сообщение MirarudaU » 24 авг 2021, 12:20

seemann74 писал(а):
24 авг 2021, 12:07
вот теперь понял, продавцу надо было делать фото на просвет всего документа, а не части.
Из этой Вашей фразы мне начинает казаться, что Вы не увидели главного, а именного того, что у гербовой бумаги нет куска (правой части) почти в треть? И именно на отсутствующем куске должны были быть водные знаки двух последних цифр года.
Вот фото:
Изображение

Внизу в правом углу виден просвет, показывающий, на какой линии идет отрыв.

Копалыч
Сообщения: 2390
Зарегистрирован: 06 дек 2017, 06:40
Been thanked: 17 times

Re: Флудилка 2

Сообщение Копалыч » 24 авг 2021, 12:26

Всем привет! если честно, то был с seemann74 солидарен и в непонимании, но не стал вмешиваться (чтоб не получить очередную оплеуху), тов. MirarudaU всё пояснил, теперь вроде понятно

Аватара пользователя
MirarudaU
Модератор
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 19 апр 2021, 15:38
Has thanked: 18 times
Been thanked: 187 times

Re: Флудилка 2

Сообщение MirarudaU » 24 авг 2021, 12:27

Antiker писал(а):
24 авг 2021, 12:17
Я поясню. разговор идет не о том фото, а об этом, где виднно только пол орла и невидно как бы продолжение года и обрезано пол орла. Это с одной стороны. С другой стороны, вторая часть билета на поселение, отрезалась квартиросдатчиком и являлась финансовым документом его строгой отчетности. А нередко он получал по этому квитку и оплату от государства за приглашенных правительством. Так что этой части мы никогда не увидим, если только иностранец-постоялец, пройдя все круги бюрократического аппарата и получив такой билет, вдруг неожиданно зачем то не сбежит с ним назад, вместо заселения на постой. Разговор о том, что на фото не видна линия отреза справа от места загиба (только чуть-чуть снизу).
Да.
Но вот, к примеру, целый билет, на бумаге именно 1860 года, при этом датированный 1861 годом.
Продавцу следовало было быть точнее с описанием и заголовком и приложить более наглядные фото.
Мешок вроде не берет дополнительных денег за фото больших размеров или длину текста в описании.
А после возникновения спора уж точно не нужно было выстраивать свою аргументацию на выставлении покупателя мошенником с описанием его гипотетических злонамеренных замыслов.
Изображение

Копалыч
Сообщения: 2390
Зарегистрирован: 06 дек 2017, 06:40
Been thanked: 17 times

Re: Флудилка 2

Сообщение Копалыч » 24 авг 2021, 12:29

вопрос напрашивается, если покупатель "специалист", то должен был знать, что дата может быть под сомнением, зачем покупал тогда?

Ответить