ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Обсуждение подозрительных продавцов и лотов не соответствующих описанию.
Аватара пользователя
Hlyn.
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 13 авг 2018, 20:41
Откуда: из лесу, вестимо...

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Hlyn. » 29 дек 2019, 20:13

Копалыч писал(а):
29 дек 2019, 20:08

могу ошибаться, но вроде где то писалось, что ещё картоном обёрнуто было
Посмотрел свои хрупкие отправки (стекло) не тяжелые, у меня выходило что вес тары примерно равнялся и выходил больше веса товара.

cooles88
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 19:31

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение cooles88 » 29 дек 2019, 20:27

Hlyn писал(а):
29 дек 2019, 20:09
seemann74 писал(а):
29 дек 2019, 19:48
Кстати за обратную доставку не заплатил НИ КОПЕЙКИ !!!!
теперь понятно, это потому что покупатель не отказался от получения, а получил, потом увидел что всё разбито и отправил обратно за свой счёт.
Покупатель, с его слов, от получения посылки отказался, соответственно ничего не платил.

Ага. А за отправку назад почта заплатила :D :D :D :D

Аватара пользователя
Прохор Евгеньевич
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 28 дек 2019, 18:19

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Прохор Евгеньевич » 29 дек 2019, 20:29

Hlyn писал(а):
29 дек 2019, 20:13


Посмотрел свои хрупкие отправки (стекло) не тяжелые, у меня выходило что вес тары примерно равнялся и выходил больше веса товара.
Даже самая бронебойная упаковка не спасет от лживости покупателя. Отправлял фигурку с трещиной на треть всей площади, упаковал очень хорошо. Приходит сообщение от покупателя "отколот нос (условно)" без фото. Отвечаю "очень жаль, упаковал тщательно, учитывая трещину". Тут же прилетел отрицательный "лот разбит", без обвинений в плохой упаковке. Есть предположение, что покупатель отел подменить фигурку, ведь в продаже у него было пару аналогичных.

Аватара пользователя
Прохор Евгеньевич
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 28 дек 2019, 18:19

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Прохор Евгеньевич » 29 дек 2019, 20:30

Hlyn писал(а):
29 дек 2019, 20:09


Покупатель, с его слов, от получения посылки отказался, соответственно ничего не платил.
Именно, что со слов.

Аватара пользователя
Hlyn.
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 13 авг 2018, 20:41
Откуда: из лесу, вестимо...

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Hlyn. » 29 дек 2019, 21:59

cooles88 писал(а):
29 дек 2019, 20:27
Ага. А за отправку назад почта заплатила :D :D :D :D
Совершенно верно. При отказе получателя почта оплачивает возврат. Здесь особый случай. Был составлен Акт, на основании которого был выявлено нарушение упаковки.

Если получатель не является за посылкой в течении 15 календарных дней, посылка возвращается к отправителю за счет почты.Но чтобы ее получить нужно оплатить доставку. А если Отправитель откажется ее забрать, посылка будет хранится какое то время. Если не ошибаюсь полгода или больше. Затем ее утилизируют.

cooles88
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 19:31

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение cooles88 » 29 дек 2019, 22:32

Hlyn писал(а):
29 дек 2019, 21:59
cooles88 писал(а):
29 дек 2019, 20:27
Ага. А за отправку назад почта заплатила :D :D :D :D
Совершенно верно. При отказе получателя почта оплачивает возврат. Здесь особый случай. Был составлен Акт, на основании которого был выявлено нарушение упаковки.

Если получатель не является за посылкой в течении 15 календарных дней, посылка возвращается к отправителю за счет почты.Но чтобы ее получить нужно оплатить доставку. А если Отправитель откажется ее забрать, посылка будет хранится какое то время. Если не ошибаюсь полгода или больше. Затем ее утилизируют.
Возврат оплачивает одна из сторон.

Аватара пользователя
Hlyn.
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 13 авг 2018, 20:41
Откуда: из лесу, вестимо...

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Hlyn. » 29 дек 2019, 22:45

cooles88 писал(а):
29 дек 2019, 22:32
Возврат оплачивает одна из сторон.
Да, возврат должен оплатить отправитель. По какой причине ему выдали без оплаты я не знаю.

cooles88
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 19:31

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение cooles88 » 29 дек 2019, 22:47

Hlyn писал(а):
29 дек 2019, 22:45
cooles88 писал(а):
29 дек 2019, 22:32
Возврат оплачивает одна из сторон.
Да, возврат должен оплатить отправитель. По какой причине ему выдали без оплаты я не знаю.

значит оплатил тот, кто отправлял её назад

лыжник_2015
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 05 июн 2016, 16:17

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение лыжник_2015 » 30 дек 2019, 04:16

Ну .пока что продавец только "сотрясает воздух " .но каких-либо доказательств не приводит .
Хоть бы трек возвратной посылки скинул на всеобщее обозрение ...ни скриншотов переписки ни распечатки звонка покупателя ...
Его версия конечна возможна , но где доказательства...
Просто "роман " уже дошёл до такой "точки " ,куча несостыковок и с той и с той стороны ,что теперь на каждый выпад пусть оппоненты делают ссылки на какие-то доказательства ,только тогда какой-то факт будет считаться достоверным...

Борз55
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 22 окт 2017, 15:58
Been thanked: 1 time

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Борз55 » 30 дек 2019, 05:12

ksantik361 писал(а):
29 дек 2019, 13:41
В данном случае переговоры с покупателем на эти тему проводились за день до отправки .... Был получен однозначный ответ ... " Отправку сделать самым постым способом, страховую стоимость не ставить, надпись " хрупкое " не писать

А как велись переговоры? Это в переписке на "Мешке" покупатель ответил? Если нетрудно скиньте скрин в тему. Или это некий загадачный Олег получил ответ по телефону от покупателя?

И все таки был Олег или нет как утверждает покупатель? Вы со своей стороны всегда умалчиваете о нем. Хотя в начале заявляли, что он вёл переговоры с покупателем.

Ответить