ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Обсуждение подозрительных продавцов и лотов не соответствующих описанию.
cooles88
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 19:31

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение cooles88 » 07 дек 2019, 21:31

Hlyn писал(а):
07 дек 2019, 21:25
cooles88 писал(а):
07 дек 2019, 20:53
Лично я вам не верю.
2. Продавец в обсуждении лота пишет , что доставка 450 руб., но вам отправляет за 300 руб. и вы не удивились. Предположу , что вы обговаривали доставку дополнительно по телефону или в переписке.
3. Акт вскрытия от 1 числа , а не от второго. Первый раз слышу , что бы сотрудники почты сами вскрывали посылку , без получателя.
А у меня создается впечатление что у Вас нет желания разбираться, потому что не читаете ни данный форум, ни составленные Акты.

Если продавец звонил покупателю перед отправкой, так это легко проверить, пускай покажет он выписку исходящих звонков за этот день, назовет число, время и продолжительность разговора. Даже не нужно все исходящие, а только этот один звонок, на телефон покупателя.

Акт к Вашему сведению составлен 29 октября Московским АСЦ, то есть, повреждение посылки произошло 29 октября на участке между Белгородским МСЦ и Московским АСЦ.
1 ноября на Калужском почтамте, составлен второй акт, и тогда же 1 ноября, посылка с двумя Актами поступила на п/о получателя.
2 ноября получатель пытался получить разбитую посылку, но отказался от получения.

Второй акт составлен 1 декабря на почтампе получателя. Работники почты не будут вскрывать посылку в отделении без получателя.
Можно предположить , что посылку получили первого числа , а второго захотели вернуть .

Аватара пользователя
Hlyn.
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 13 авг 2018, 20:41
Откуда: из лесу, вестимо...

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Hlyn. » 07 дек 2019, 21:34

cooles88 писал(а):
07 дек 2019, 21:31

Второй акт составлен 1 декабря на почтампе получателя. Работники почты не будут вскрывать посылку в отделении без получателя.
Можно предположить , что посылку получили первого числа , а второго захотели вернуть .
С Вами трудно разговаривать ! Вы не читаете текст.

Посылка разбилась 29 октября. И была тогда же вскрыта.

Сергеев Игорь
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 30 авг 2018, 00:04

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Сергеев Игорь » 07 дек 2019, 21:34

cooles88 писал(а):
07 дек 2019, 21:31
Второй акт составлен 1 декабря на почтампе получателя. Работники почты не будут вскрывать посылку в отделении без получателя.
Можно предположить , что посылку получили первого числа , а второго захотели вернуть .
Чукча не читатель, чукча писатель :D

cooles88
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 19:31

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение cooles88 » 07 дек 2019, 21:37

Hlyn писал(а):
07 дек 2019, 21:34
cooles88 писал(а):
07 дек 2019, 21:31

Второй акт составлен 1 декабря на почтампе получателя. Работники почты не будут вскрывать посылку в отделении без получателя.
Можно предположить , что посылку получили первого числа , а второго захотели вернуть .
С Вами трудно разговаривать ! Вы не читаете текст.

Посылка разбилась 29 октября. И была тогда же вскрыта.
Первый акт о внешнем состоянии упаковки . Посылку никто 29 не вскрывал.

Не читаете вы

cooles88
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 19:31

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение cooles88 » 07 дек 2019, 21:38

Сергеев Игорь писал(а):
07 дек 2019, 21:34
cooles88 писал(а):
07 дек 2019, 21:31
Второй акт составлен 1 декабря на почтампе получателя. Работники почты не будут вскрывать посылку в отделении без получателя.
Можно предположить , что посылку получили первого числа , а второго захотели вернуть .
Чукча не читатель, чукча писатель :D
Проявляйте больше уважения

Сергеев Игорь
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 30 авг 2018, 00:04

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Сергеев Игорь » 07 дек 2019, 21:41

cooles88 писал(а):
07 дек 2019, 21:38
Проявляйте больше уважения
Это заслужить надо ;)

cooles88
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 20 ноя 2019, 19:31

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение cooles88 » 07 дек 2019, 21:49

Да уж.... лютый тут народ .

Если продавец не дурак , пусть получает посылку , проверяет его статуэтка или нет. А потом разбирается с почтой почему акт составлен 1 числа , а получатель утверждает , что получил второго. Потом решает вопрос с покупателем.

Anticvar_Kaluga
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 22 ноя 2019, 15:04

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Anticvar_Kaluga » 07 дек 2019, 22:00

cooles88 писал(а):
07 дек 2019, 21:49
Да уж.... лютый тут народ .

Если продавец не дурак , пусть получает посылку , проверяет его статуэтка или нет. А потом разбирается с почтой почему акт составлен 1 числа , а получатель утверждает , что получил второго. Потом решает вопрос с покупателем.
Ещё раз объясняю, посылка прибыла в место вручения 1 декабря, на месте оказалось, что посылка пришла с актом о повреждении почтового отправления, в этот же день её вскрыли в присутствии сотрудника и тут же составили составили акт о вскрытии дефектного почтового отправления в четырех экземплярах. Один из них у меня, второй остался на почте, третий в Московский АСЦ (где был составлен первый акт о повреждении посылки), а четвертый акт отправлен вместе с посылкой обратно отправителю, номер отслеживания не изменился,потому что её не забирали с почты, это возврат на месте в один день 1 декабря. В мобильном приложении всегда всё пишется с некоторым опозданием, если вы отправляли посылки, то знаете, что прежде проходят этапы сортировки. Кстати, если вам интересно, то посылка уже вернулась обратно к отправителю (продавцу), и ожидает его в месте вручения.

Anticvar_Kaluga
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 22 ноя 2019, 15:04

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение Anticvar_Kaluga » 07 дек 2019, 22:09

cooles88 писал(а):
07 дек 2019, 21:31
Hlyn писал(а):
07 дек 2019, 21:25
cooles88 писал(а):
07 дек 2019, 20:53
Лично я вам не верю.
2. Продавец в обсуждении лота пишет , что доставка 450 руб., но вам отправляет за 300 руб. и вы не удивились. Предположу , что вы обговаривали доставку дополнительно по телефону или в переписке.
3. Акт вскрытия от 1 числа , а не от второго. Первый раз слышу , что бы сотрудники почты сами вскрывали посылку , без получателя.
А у меня создается впечатление что у Вас нет желания разбираться, потому что не читаете ни данный форум, ни составленные Акты.

Если продавец звонил покупателю перед отправкой, так это легко проверить, пускай покажет он выписку исходящих звонков за этот день, назовет число, время и продолжительность разговора. Даже не нужно все исходящие, а только этот один звонок, на телефон покупателя.

Акт к Вашему сведению составлен 29 октября Московским АСЦ, то есть, повреждение посылки произошло 29 октября на участке между Белгородским МСЦ и Московским АСЦ.
1 ноября на Калужском почтамте, составлен второй акт, и тогда же 1 ноября, посылка с двумя Актами поступила на п/о получателя.
2 ноября получатель пытался получить разбитую посылку, но отказался от получения.

Второй акт составлен 1 декабря на почтампе получателя. Работники почты не будут вскрывать посылку в отделении без получателя.
Можно предположить , что посылку получили первого числа , а второго захотели вернуть .
Отправить посылку после получения можно, в любой день и время, только номер почтового отслеживания будет другой.

sevge
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 08 апр 2018, 12:08

Re: ksantik361 ID: 850840 недобросовестный продавец.

Сообщение sevge » 07 дек 2019, 22:19

Прикольно будет, если продавец тоже откажится получать посылку :) Что предусмотрено в таких ситуациях?

Ответить