Волга3 писал(а): ↑13 окт 2021, 00:56
Насчёт законодательства Вы неправы. В соответствии с п.2 ст.458 ГК РФ : В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Ну и ст. 459 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.
2. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи, если иное не предусмотрено таким договором или обычаями делового оборота.
То есть никакая доверенность от продавца Вам не нужна, Вы стали собственником вещи с момента передачи им посылки на почту, и можете судиться с почтой от своего имени. Может что и отсудите. В чём я лично сильно сомневаюсь. У почты свой взгляд на такие вещи: "В случае утраты, порчи или повреждения иных регистрируемых почтовых отправлений, Почта выплачивает компенсацию в двукратном размере суммы тарифной платы". А вот не совсем понятно, почему посылка ушла в другой город. Продавец ошибся или почта? И как он мог использовать "ранее использованный трек-номер"? Трек-номер почта отправлению присваивает, а не отправитель по своему усмотрению.
И опять...
Мне не сложно скопировать ранее написанное и "огорчить кое-кого до невозможности".
В Кодексе написано всё верно, вот только "сдача товара перевозчику или организации связи" - это не отправил бандерольку или посылочку без оценки.
Если продавец так сделал, то в его случае передачи товара по 458 статье НЕТ! Отправил что-то, неизвестно что, и Почта на себя приняла ответственность за что-то, неизвестно что, на сумму? Правильно на сумму двойной стоимости тарифа отправки.
Передача товара - это не отправка безымянной посылки.
Это отправка товара с обязательной достоверной описью и указанием суммы товара/товаров. Вот тогда это будет являться передачей товара.
И у продавца на руках будут документы эту передачу подтверждающие (опись с печатью Почты и почтовый чек).
Если отправка через ТК, то должна быть оформлена товарная накладная с указанием отправляемых товаров, их количества и их стоимости.
Поясню наглядно. У нас есть цепочка - продавец-перевозчик-покупатель.
Покупатель купил товар и оплатил. Возникает обязанность продавца передать товар.
Продавец всё оформил законно и сдал товар перевозчику. Значит он свою обязанность исполнил.
У кого теперь возникает обязанность? Нет, не у покупателя.
Теперь возникает обязанность перевозчика передать товар покупателю.
Перевозчик доставил товар и уведомил покупателя. До момента выдачи обязанность перевозчика не исчезает, но появляется новая обязанность - обязанность покупателя принять товар.
Покупатель получил товар. Всё, все обязанности успешно исполнены. Это когда всё хорошо.
Но на любом из этих этапов обязанности могут быть не исполнены/исполнены не должным образом.
Тогда в зависимости от того, кто нарушитель, тому и должны адресоваться претензии.
А в качестве вишенки на тортике, понятие продавец на уровне законодательства РФ дано в Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и звучит:
продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;
Поэтому в случае сделки между физлицами (а это большинство сделок на Мешке) ГК РФ в части купли-продажи и ЗОПП не применяются.