Продавец niken (9529) ID: 56359 обманул на фотографиях.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 25 фев 2023, 17:15
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 2 times
Re: Продавец niken (9529) ID: 56359 обманул на фотографиях.
Друзья, если было бы все честно, он бы «вылез с кустов» уже давно. Порядочные контрагенты, когда по сделке остались вопросы, никогда в чс не кидают при первом сообщении о том, что что-то пошло не так в сделке.
Ему цена 4500тыс. Он готов за них вечно торговать с клеймом «подозрительные продавцы». Люди такие. Я уже вовсе молчу о предпринимательской солидарности и поговорке всеми любимой- клиент всегда прав. У него все клиенты это безукоризненные плательщики, которые не имеют права обосновать что где то продавец поступил не правильно или не совсем честно.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 22 июл 2017, 20:33
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 3 times
Re: Продавец niken (9529) ID: 56359 обманул на фотографиях.
Так это вообще что (на лице?)
Мне изначально по вашей первой фотографии казалось, что это просто собственно черта лица, которая дала тень, и которая под однородным освещением на фото продавца "скрадывается".
И да, ее может быть не видно при фотографии "под 90" и без источника света падающего на поле монеты под тем или иным углом, как у вас в любом случае.
Царапины снизу при контрастировании видны невооруженным взглядом (хотя их и на оригинале видно). "Впуклость" - царапину, сложно скрыть. А вот плавный "подъем" над полем может "исчезнуть", если ему не дать тени.
По новым фото отметина эта однозначно есть, только структурно непонятно:
- Если царапина (углубление, впуклость ), то это явно дефект, который появился после фото продавца, и это его вина.
- Если это "выпуклость" рельефа, "щека" портрета - то явно же он ее не наплавлял сверху, значит это структурная часть монеты.
А этого элемента на первом фото просто не видно, хоть как крути.
Мне изначально по вашей первой фотографии казалось, что это просто собственно черта лица, которая дала тень, и которая под однородным освещением на фото продавца "скрадывается".
И да, ее может быть не видно при фотографии "под 90" и без источника света падающего на поле монеты под тем или иным углом, как у вас в любом случае.
Царапины снизу при контрастировании видны невооруженным взглядом (хотя их и на оригинале видно). "Впуклость" - царапину, сложно скрыть. А вот плавный "подъем" над полем может "исчезнуть", если ему не дать тени.
По новым фото отметина эта однозначно есть, только структурно непонятно:
- Если царапина (углубление, впуклость ), то это явно дефект, который появился после фото продавца, и это его вина.
- Если это "выпуклость" рельефа, "щека" портрета - то явно же он ее не наплавлял сверху, значит это структурная часть монеты.
А этого элемента на первом фото просто не видно, хоть как крути.
- Вложения
-
- 51.jpg (515.08 КБ) 449 просмотров
- MirarudaU
- Модератор
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 19 апр 2021, 15:38
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 187 times
Re: Продавец niken (9529) ID: 56359 обманул на фотографиях.
Покупатель, выложите, пожалуйста, несколько фото второй стороны монеты.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 25 фев 2023, 17:15
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 2 times
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 25 фев 2023, 17:15
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 2 times