Пальцы на марочном клее - плохо или очень плохо?!

[rubs1er]

Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу следов на марочном клее в целом и в частном вопрос ниже:

Имеется коллекция в квартблоках (поздний СССР 1978-1989). Что для Вас было бы ценнее? Квартблоки со следами пальцев или собранная из них же коллекция марок без пальцев (редко заляпаны все четыре марки)

[AnatolyTT]

Продавать как есть, денег там немного.

[mdlel]

Паром можно убрать.

[stampomaniac]

Сначала надо выяснить, чьи отпечатки. А вдруг знаменитость какая. И по базе МВД заодно.

[twinbro]

Не надо ничего разъединять.

Порвать всегда успеете

Можете при удачной продаже предложить покупателю ещё пару блоков с отпечатками на других марках

[rubs1er]

Сначала надо выяснить, чьи отпечатки. А вдруг знаменитость какая. И по базе МВД заодно.

тут главное не выйти на самого себя

[1959музыкант]

Пальцы на марках 1960 и далее если не сальные, спокойно убираются мягким ластиком в одном направлении и потом шлифовкой мягкой тканью. Занимает секунды.

[1959музыкант]

От твердого ластика, на клее остаются царапины потом не зашлифовать. Марку, квартблок прижимает твёрдо, что бы не допустить сгиба марки, и лёгкими движениями ластика проводите по месту отпечатка или всю марку, квартблок, лист. Затем шлифуете тканью. Отпечатки жирные бывают,
такие на выброс. Заводские пятна, точки без клея бесполезно затирать. А так 99% остаются mnh.

[AnatolyTT]

. А так 99% остаются mnh.

Про 99% очень сомневаюсь. Есть и другой способ (более надёжный), но считаю не правильным из г. конфетку делать. Мошенничество это.

[1959музыкант]

Марки даже копеечные жалко выбрасывать в мусор, времени много делать нечего. По этому это самый проверенный способ для марок, квартов, листов 80х-и далее. Если есть другой способ подскажите всем С уважением.